Solitaire heesters

[hbakker]

Één van onze groenbeheerders komt bij mij met de vraag of ik een nieuwe laag met Solitaire Heesters in een legenda van GBI6 wil toevoegen. De databron solitaire heesters is niet aanwezig in GBI6. Tegenwoordig laat ik alle beheerders die met een wijzigingsvoorstel aankomen, een initiatie-document aanmaken. Zodoende moeten ze (in overleg) goed nadenken wat ze precies willen. Deze beheerder omschrijft het zo:

“In GBI (groen en spelen) staan onder meer lagen met data van bomen, beplanting, gras en
speeltoestellen. Echter is er een beheergroep solitaire heesters die nergens past. De assets horen niet bij de bomen omdat het geen bomen zijn en ook niet als zodanig worden gecontroleerd bij de VTA-controles. Wel worden ze nu vaak door landmeters als boom ingemeten. De solitaire heesters passen ook niet in de laag cultuurbeplanting, omdat het puntobjecten betreft en geen vlakken. Bij enkele bomen die geen boom zijn maar solitaire heester staat in het opmerkingenveld ‘solitaire heester’. Deze punten kunnen dus al naar de nieuwe laag. In de toekomst willen we de plantvakken grondig op allerlei eigenschappen/paspoortvelden inventariseren, waarbij veel meer solitaire heesters worden toegevoegd.”

Hoe is het beheer van solitaire heesters bij jou in de organisatie geborgd? Is een nieuwe GBI laag/tabel wel de juiste manier van inrichten? Of is er een betere manier te vinden? Ik hoor graag van jou ervaring.
Bedankt.

Groet,
Hans Bakker
gemeente Barneveld

[Angela]

Dag Hans,

Je vraag of wij ervaring hebben hebben met de solitaire heesters kan ik (nog) niet voor je beantwoorden. Wel lees ik dat je een initiatie-document gebruikt om door de beheerders in te laten vullen. Ik zou graag een voorbeeld van dit document willen ontvangen als dat mag. Ik zit nog net zo lang in dit vak en ben benieuwd welke vragen jij aan je beheerders stelt als zij een wijziging/verzoek voor GBI hebben.

ik hoor het graag en alvast bedankt.gr, Angela

[hbakker]

Dag Angela,

Excuses dat ik hier zo laat op terugkom. Bedankt voor je interesse en je vraag. Jammer dat je geen oplossing biedt voor wat betreft solitaire heesters. 😉

Ik stel mijn collega’s vooral de vraag “waarom wil je dit?” en “wat wil je er mee bereiken?”. Hierdoor kunnen ze nog beter aangeven wat ze precies hopen te bereiken met een idee dat ze hebben. Hiermee vang je ook direct de eerste wilde wensen af. En is het misschien helemaal niet nodig omdat er via een andere manier ook mogelijkheden zijn. Kaf van koren scheiden zeg maar.

Als dat gedaan is en een idee klinkt nog steeds redelijk en is technisch haalbaar, dan laat ik ze op één A4 beschrijven wat hun wens en beoogde effect is. Dit document vul ik aan met gegevens waarvan ik denk dat ze belangrijk zijn voor de wijziging. Een ruw functioneel ontwerp. Dit levert een document op waarop ik dan een technisch ontwerp maak.

Ik heb hier wel een voorbeeld van als je die wil. Kunnen we hier via PB (privébericht) op elkaar reageren?

[angela]

Dag Hans,

dank voor je reactie! Hier kan ik wel wat mee;)

ik ontvang graag je voorbeeld voor het ruw ontwerp. deze mag je wel naar me toesturen.

[hbakker]

Dag Angela, mail me even.
h.bakker[at]barneveld.nl

[John Peeters]

In Maasgouw,
Hebben we de solitaire heester opgenomen als een aparte laag puntobject cultuurlijke beplanting

gr. John

[hbakker]

Bedankt John,
Ik heb uiteindelijk ook via deze oplossing een nieuwe laag aangemaakt in GBI/Oracle.

Mochten er overigens gebruikers zijn die het spannend vinden hier zelf mee aan de slag te gaan, ik kan eventueel helpen GBI te voorzien van een nieuwe laag. Punt, vlak, lijn of multi.

[Auteur]

Berichten